服务器运维审计
一、传统安全防护手段的局限性
1、防火墙技术
功能:防火墙工作在网络第三层,能阻断不需要的应用和数据包,屏蔽内网结构,是边界防护类产品。
局限性:由于防火墙仅在网络层面操作,无法判别应用内容和操作意图,因此不能有效识别和防范运维过程中的违规操作。
2、IDS/IPS技术
功能:基于数据包特征检测网络流是否存在安全隐患和网络攻击,达到网络安全预警的目的。
局限性:同样由于仅基于数据包特征进行分析,无法全面了解运维操作的具体内容和行为意图,存在较大的误报率和漏报率。
3、网络行为审计
功能:通过旁路方式获取网络数据包,进行协议分析、组包、存储和展现,记录包括协议、源目的IP地址、MAC地址等信息。
局限性:虽然记录了详尽的网络行为,但由于信息量大且复杂,难以保证信息的完整性和真实性,并且无法直接反映运维操作的具体内容。
4、系统自审计
功能:一些IT系统提供自审计功能,帮助维护人员排查问题和故障。
局限性:系统自审计的信息通常不独立,易受到系统性能影响,而且不同系统的日志格式不统一,导致审计展示不统一。
5、录屏方式
功能:通过在客户端和IT设施上安装专用软件,记录运维操作屏幕。
优势:能够详细记录操作过程,便于事后审计。
劣势:需要大量存储空间,且检索和定位功能较弱,无法解决“谁做了什么”的问题。
6、智能KVM
功能:基于IP的KVM,引入身份认证、授权和记录操作内容等功能,是目前主流的运维操作方式。
优势:带外管理,安全性较高。
劣势:记录的信息繁杂,查询和检索不便,没有回放功能,独占方式限制灵活度。
7、会话审计
功能:基于代理技术实现,以会话为单位记录所有运维过程信息,支持多层次安全管理与控制功能。
优势:能记录加密协议的运维过程,保证信息100%不丢失,易实现事前预防、事中控制和事后追溯。
劣势:部署麻烦,存在风险,无法解决事中安全控制问题。
二、现代运维审计系统的需求与解决方案
1、需求分析
人员身份认证与统一管理:缺乏有效的人员身份认证和统一管理机制,导致权限不明、账号共用等问题。
设备资产信息安全管理:需要对服务器、网络设备等账号进行集中管理,确保账号安全策略的落实。
访问控制与资源授权:需要精细化的访问控制和资源授权,防止越权操作和违规行为。
运维操作审计:需详细记录运维操作行为,支持事后审计和责任划定。
工单系统与审批流程:建立工单系统,实现运维权限的动态申请和离岸审批,提高运维效率。
2、解决方案
账号集中管理与身份认证:运维审计系统应支持对所有服务器、网络设备账号进行集中管理,通过实名注册和多种认证方式(如动态口令、指纹等)确保账号安全。
细粒度访问控制与资源授权:将自然人与运维权限、账号绑定,根据最小粒度授权原则,精细化控制访问权限。
全面的运维操作审计:深入解析明文操作,识别加密操作内容,记录键盘输入、鼠标位置等信息,监控运维行为并进行威胁性判断。
操作还原与溯源:采用操作还原技术,展现用户的操作流程,便于查找问题原因和责任划定。
工单系统与审批流程:内置工单模块,支持运维权限的动态申请和离岸审批,确保运维操作合规高效。
三、运维审计系统的优势与挑战
1、优势
提升安全性:通过事前预防、事中控制和事后追溯,全面提升运维安全性。
满足合规要求:符合《网络安全法》和等保2.0的要求,确保日志留存和备份。
提高效率:通过工单系统和审批流程,提高运维效率,减少人为错误。
灵活适应:支持多云环境、异构设备的互联,打破传统堡垒机的局限。
2、挑战
部署复杂性:部分方案部署较为复杂,需要专业技术支持。
成本问题:高级功能和定制化服务可能带来较高的成本。
技术更新:随着技术的发展,需要不断更新和维护系统,以应对新的安全威胁。
四、相关问题与解答
1、如何更改密码?
使用学校统一身份认证平台修改密码,如果忘记密码,请联系业务对接部门或管理员。
2、用户被锁定怎么办?
密码输入错误三次将被锁定300分钟,可自行解锁或联系管理员。
通过上述内容,可以看出服务器运维审计在现代信息系统中的重要性和必要性,选择合适的运维审计方案,可以有效提升系统的安全性和管理效率。
小伙伴们,上文介绍了“服务器运维审计”的内容,你了解清楚吗?希望对你有所帮助,任何问题可以给我留言,让我们下期再见吧。
原创文章,作者:K-seo,如若转载,请注明出处:https://www.kdun.cn/ask/716425.html